本篇內容主要講解“為什么不使用try-catch-finally處理Java異常”，感興趣的朋友不妨來看看。本文介紹的方法操作簡單快捷，實用性強。下面就讓小編來帶大家學習“為什么不使用try-catch-finally處理Java異常”吧!

創新互聯主打移動網站、網站建設、成都網站設計、網站改版、網絡推廣、網站維護、國際域名空間、等互聯網信息服務，為各行業提供服務。在技術實力的保障下，我們為客戶承諾穩定，放心的服務，根據網站的內容與功能再決定采用什么樣的設計。最后，要實現符合網站需求的內容、功能與設計，我們還會規劃穩定安全的技術方案做保障。

一、前言

在正式分析之前，我們先看一波finally的執行順序。

1、finally不是必要條件

也就是說try-catch-finally中，可以只有try-catch，也可以只有try-finally。

2、假設基于try-catch-finally：

第一：代碼沒有異常

執行順序：try執行完整->catch不執行->finally執行

第二：代碼有異常且catch進行捕獲

執行順序：try執行部分->跳轉catch捕獲處理->finally執行

第三：代碼有異常且catch不捕獲：這種情況沒有catch

執行順序：try執行部分->finally執行

從上面的執行順序可以看出，finally語句不管在哪種情況是一定會執行的。基于這個認識，現在我們再來分析。

二、try-finally的缺點

先看案例，本案例來自《Effective java》，現在要關閉資源：

static String firstLineOfFile(String path) throws IOException {          BufferedReader reader = new BufferedReader(new FileReader(path));          try {              return reader.readLine();          } finally {              reader.close();          }  }

關閉一個資源還好，但是如果再添加第二個資源，代碼看起來就會一團糟了。

static void copy(String src, String desc) throws IOException {          InputStream in = new FileInputStream(src);          try {              OutputStream out = new FileOutputStream(desc);              byte[] bytes = new byte[1024];              int n;              try {                  while ((n = in.read(bytes)) != -1) {                      out.write(bytes, 0, n);                  }              } finally {                  out.close();             }          } finally {              in.close();          }  }

如果需要關閉的資源不僅種類多，而且數量也很多。那代碼可就太龐大了。現在對這種方式的缺點進行一波總結：

1. 關閉的資源多事，代碼復雜

2. 對于第一個案例，如果設備出現異常，那么那么調用readLine就會拋出異常，同時close方法也出現異常，在這種情況下，close異常會完全抹去readLine異常。在異常堆棧軌跡中也完全沒有readLine異常的記錄。

現在來測試一邊：

基于以上原因，出現了try-with-resources。

三、try-with-resources的優勢

try-with-resources是在jdk1.7引入的，可以完美解決以上的問題。要使用這個構造的資源，必須先實現AutoCloseable接口，其中包含了單個返回void的close方法，Java類庫與第三方類庫中的許多類和接口，現在都實現或擴展了AutoCloseable接口，因此我們現在不必實現了。

既然try-with-resources能夠解決以上的問題，現在來看一下，如何解決的：

1、代碼復雜問題解決

static void copy(String src, String desc) throws IOException {          try (InputStream in = new FileInputStream(src);               OutputStream out = new FileOutputStream(desc)) {              byte[] bytes = new byte[1024];              int n;              while ((n = in.read(bytes)) != -1) {                  out.write(bytes, 0, n);              }          }  }

可以看出這種方式代碼更加簡單，出現了錯誤，也能快速定位。

2、異常抹去問題解決

static String firstLineOfFil  (String path) throws IOException {          try (BufferedReader reader = new BufferedReader(new FileReader(path))) {              return reader.readLine();          }  }

如果readLine和不可見的close方法都拋出異常，close方法拋出的異常就會被禁止，try-finally處理機制中我們無法看到，堆棧軌跡中也不能打印，但是try-with-resources不一樣，全部會被打印在堆棧軌跡中，并注明它們是被禁止的異常，通過編寫調用getSuppressed方法還可以訪問到它們。現在再來測試一遍。

OK，上面基本上全部分析完畢，但是此書還給出了一個更好的案例：

static String firstLineOfFile(String path, String defaultVal) {          try (BufferedReader reader = new BufferedReader(new FileReader(path))) {              return reader.readLine();          } catch (IOException e) {              return defaultVal;          }  }

這個firstLineOfFile方法沒有拋出異常，但是如果它無法打開文件，或者無法從中讀取，就會返回一個默認值。

到此，相信大家對“為什么不使用try-catch-finally處理Java異常”有了更深的了解，不妨來實際操作一番吧！這里是創新互聯網站，更多相關內容可以進入相關頻道進行查詢，關注我們，繼續學習！

當前題目：為什么不使用try-catch-finally處理Java異常
網站網址：http://vcdvsql.cn/article18/gghidp.html

成都網站建設公司_創新互聯，為您提供域名注冊、定制網站、靜態網站、搜索引擎優化、標簽優化、動態網站

廣告

聲明：本網站發布的內容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉載內容為主，如果涉及侵權請盡快告知，我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網站立場，如需處理請聯系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內容未經允許不得轉載，或轉載時需注明來源： 創新互聯