華為鴻蒙正式開放系統，魅族表態加入！網友紛紛喊話小米、OV表態

5月25日，華為對外公布，計劃在6月2日正式舉辦鴻蒙產品發布會, 預計此前只用于智慧屏、穿戴設備等產品的鴻蒙操作系統將在更多產品品類上使用。引起眾多國人關注，眾所周知的原因，這兩年華為走得并不平坦，但還是通過自身的努力，研發出全新的系統，這也是繼安卓、ISO等之外的全新的的智能操作系統，并將于近期在華為手機上更新發布。

十多年的寧安網站建設經驗，針對設計、前端、開發、售后、文案、推廣等六對一服務，響應快，48小時及時工作處理。成都營銷網站建設的優勢是能夠根據用戶設備顯示端的尺寸不同，自動調整寧安建站的顯示方式，使網站能夠適用不同顯示終端，在瀏覽器中調整網站的寬度，無論在任何一種瀏覽器上瀏覽網站，都能展現優雅布局與設計，從而大程度地提升瀏覽體驗。創新互聯從事“寧安網站設計”,“寧安網站推廣”以來，每個客戶項目都認真落實執行。

消息傳出后，迅速成為各大平臺熱搜，足見華為在大眾心中的關注程度。那么鴻蒙究竟是什么？簡單解釋， 是一款全新的操作系統，將消費者在全場景生活中接觸的多種 智能終端 實現極速發現、極速連接、硬件互助、資源共享，用最合適的設備提供最佳的場景體驗 。完全開源開放，支持第三方手機和其他智能設備。

華為頻頻向友商拋出橄欖枝，歡迎第三方廠家使用鴻蒙，一起開源共建。然而，截至目前為止，僅僅只有魅族宣布加入鴻蒙系統陣營，成為首家加盟鴻蒙系統手機廠商。

不過耐人尋味的是， 魅族此次合作的只是魅族IOT智能終端，而非手機客戶端 。這可能跟鴻蒙系統剛剛登場有關，國內手機制造商暫時觀望，可能在相當一段時間內，鴻蒙還說主要服務華為內部產品。不過基于華為一貫以來產品的穩定性，相信不久的將來，鴻蒙會成為更多人的選擇。

如今鴻蒙宣布開源，對其它國產廠商也是好事，那么小米、OPPO、中興那邊的態度如何呢？

小米、OV、中興都是華為的競爭者 ，華為如果能夠在系統上做得很好的話，鴻蒙在未來會成為安卓和蘋果那樣的操作系統大佬，受益的肯定還是華為。要知道華為并沒有放棄手機業務，一旦國內芯片技術提升，解決華為的芯片供應問題，屆時鴻蒙系統又在國內成為主流，華為手機的必然會追上蘋果三星。小米、OV、中興的手機市場將會被大大壓縮。再者，操作系統并不像安裝手機零件那么簡單，一旦小米，OPPO應用鴻蒙系統，難免將自己手機信息和技術暴露給華為，等于是被華為抓住了命脈，這種事情沒有哪一家企業愿意發生在自己身上。

其他廠商不愿意支持鴻蒙系統還有一個主要原因：就是國內其他廠商使用的技術并不是完全國產，在一些關鍵技術和零件，仍然受到美國的壟斷，他們害怕被誤會成站隊華為從而受到制裁。有華為的前例，這些手機廠商肯定是不敢大張旗鼓支持的，畢竟誰都怕美國下一個封禁對象是自己。

小米對鴻蒙的態度

小米高管曾經表示，如果華為鴻蒙和芯片業務獨立出來，小米也是愿意使用的。就目前來看，華為芯片自己都不夠用了， 更不可能開放出來給友商，但鴻蒙系統是開源的，小米這邊閉口不提，似乎有意回避。

OPPO高管表示：本質上鴻蒙是基于AOSP開發的，與安卓系統并沒有太大的區別。并且暗諷鴻蒙系統的適配和維護成本很高，如果適配了，很多服務掌握在華為手里，沒有手機廠商愿意這么做。鴻蒙作為一款純正的國產系統，即便是你不用，也不應該對它冷嘲熱諷，OPPO高管的一席話雖然不能代表OPPO官方立場，但作為公關經理，說出這種話也是把廣大網友惹毛了。[打臉][打臉][打臉]

不過這篇博文一經發出就遭受廣大網友的圍攻，估計也是受到了公司內部處理，于昨晚宣布從OPPO離職[捂臉][捂臉][捂臉]

這下嘗到了什么叫禍從口出了，作為一個公眾人物，話不能亂說啊！

各位看官老爺，你們覺得華為鴻蒙怎么樣才能突破現在的尷尬地位呢？非得像榮耀一樣獨立出來嗎？

華為手機的“鴻蒙”本質仍屬于安卓系統，這并不妨礙我們全力支持

這篇文章如果你著急沸騰，著急為華為無腦點贊，可以跳過了。

這篇文章如果你是華為黑粉，認為我來黑鴻蒙是套皮安卓，也可以跳過了。

我們將從根源上來了解分析一下，華為手機上的鴻蒙2.0操作系統到底是什么，是不是完全基于國內自主研發出來的操作系統，我將盡可能直白地將這件事情講清楚，希望大家都以中肯的態度支持華為，不要無腦也不要無底線。

2019年的HDC大會，華為在介紹鴻蒙OS操作系統的時候，是提到了基于微內核的全場景分布式OS，當時許多工程師和業內專業人士對于全新搭載系統內核這樣的行為，都是表示驚嘆的，要知道linux經過了很長時間以及產業化的方式才最終成型，依靠整個互聯網的力量慢慢才形成了完整且穩定的系統內核。

業內人士對于華為這樣的行為驚嘆之余還表示出了支持，畢竟2019年的華為已經有風聲開始遭遇“制裁”和打擊了，只不過還沒有真正地進入實施階段，作為一名中國人對于中國有這樣愿意重新打造內核的企業來說，一顆火熱的心情不自禁的就冉冉升起了。

到了后來harmonyOS開發者大會上，這些滿懷熱血工程師沒有聽到余承東再提一句內核，只是在闡述鴻蒙是一個完整的生態鏈，鴻蒙可以真正地做到萬物互聯，可以控制烤箱、控制一切的產品，這時候這些工程師感覺自己回到了當年賈躍亭開發布會時候的盛況了，這不就是那個萬物互聯的生態圈嗎？

因為可能只有工程師、程序員才知道開發者大會的的本質并沒有介紹得清楚，自己也沒有真正地見到全新的系統內核，但是這群人畢竟是一群較為理智的人，所以大家雖然心理有些不舒服，也并沒有像一些熱血網友一樣，直接就開始吐槽。

截止到目前harmonyOS 2.0版本，華為手機上的鴻蒙系統仍然是基于AOSP開發而來的，而這個所謂的AOSP是什么呢？ Android Open-Source Project安卓開發源代碼項目，是谷歌研發并且開源出來的項目。

這樣一來大家就能清楚，華為手機上的鴻蒙操作系統在目前的情況下他仍然屬于安卓系統，不然哪有簡單直接可以安卓OTA升級保留所有資料的情況下就變成了另外一個全新的操作系統？這一點只要稍微懂行的人都能夠理解，是做不到的。

上面一段我們提到了，余承東在開發者大會上已經重新定義了鴻蒙，不再是一個狹義的操作系統范疇，而是屬于一個完整的華為生態鏈范疇，包括了華為手機上的鴻蒙系統、 Linux、或者安卓的產品，華為都會為他打上鴻蒙的標志，因為他們都是生態鏈范圍的一員，這一下子鴻蒙的意思就能順理成章的解釋清楚了。

第一：操作系統與我們頭疼的芯片代工設備一樣并不是可以一步登天的，研究系統以及內核仍然是漫長的過程，華為至少需要先進入馬拉松的第一梯隊，才有可能最終完成對所有人的超越成為冠軍。

第二，AOSP與安卓最大的區別就是不包括谷歌服務框架，這是已經華為被禁止使用的服務，華為忍痛丟失了自己在海外幾乎所有的市場份額，就是因為無法向用戶提供谷歌框架服務，基本上類似于買一臺手機不讓你裝微信和抖音一樣。

第三，數億用戶如果直接采用全新內核，并且要遷移數據等方式來更新成為鴻蒙系統，可能很難達到華為理想的裝機數量，并且自己現在也沒有更多的手機來出售，更簡單的方式還是基于AOSP這個安卓的分支。

有些東西，華為需要考量很多因素，愿意了解電子產品的或許愿意備份資料再去用各種方式寫入鴻蒙系統，可是絕大部分用戶呢？

別再說鴻蒙單純的只是代表一個操作系統了，現在華為已經不這么定義了！

再強調一遍！華為現在給鴻蒙的定義是華為的整個生態鏈，整個生態鏈雖然仍然包含了一些安卓和谷歌的影子，但是這其中也包含了華為公司無數開發者的深度研發，我們只是無法從任何渠道 探索 出還有沒有自主研發內核的影子罷了。

根據我的猜測，其實鴻蒙仍然有自主研發的系統內核，只是不愿意公布而已。

系統內核需要長時間、耗費巨大的人力物力財力才可以有進展，華為的系統內核很有可能仍然處于初級入門階段，不像過早的就拿出來鼓吹，害怕需要很長的時間才能實現，消費者會繼續對華為開始施加壓力（芯片同理）。

我們不需要為了鴻蒙是不是安卓、鴻蒙能夠打敗所有國家的“制裁”等等詞匯互相爭吵，不能過于自大也不能完全否認華為付出的努力，這個世界上迄今為止仍然只有安卓和IOS兩大操作系統，我們只是在不斷努力，迎接未來可能會發生的改變罷了。

此時此刻，鴻蒙時刻——再說華為鴻蒙系統的那些事兒

2021年6月2日，對于華為和很多關心華為的人來說，都是一個重要的日子，因為千呼萬喚的華為鴻蒙操作系統（HarmonyOS）正式發布，雖遲但到。就像HDC 2019上鴻蒙初次發布那樣，準隨著它的爭議從未消失，且更隨著手機鴻蒙系統的推出在即，有愈演愈烈之勢。

在HDC 2019之后，我曾寫過一篇《關于華為鴻蒙系統的那些事兒》的文章，此時此刻，我覺得是時候再說說華為鴻蒙系統那些事兒了——雖然我知道，在這個當口，寫這樣一篇文章很可能給我自己挖一個大坑……

不搞懂Android，你就看不懂鴻蒙

關于鴻蒙的最大爭議點無非就是：“HarmonyOS是不是套殼Android？”要說不是，不服氣的人肯定大把，要說是，那也一樣不得了，那就一層層地說清楚。首先，讓我們看看Google手中的Android操作系統是怎么回事。

回顧一下Android操作系統的起源。它是由知名IT人Andy Rubin于2003年10月成立的Android公司推出的產品，其本身是基于Linux內核開放源代碼的操作系統；2005年8月，Google收購了Android公司；2007年11月，Android操作系統首次亮相，同時Google宣布以Apache免費開源許可證的授權方式，發布Android的源代碼，Google牽頭的OHA也正式創立（OHA，Open Handset Alliance，該組織最初由34家手機制造商、軟件開發商、電信運營商以及芯片制造商共同組成）；2008年9月，Android 1.0版本正式推出，首款Android智能手機G1發布，宣告了一個新的時代開啟。現在，Android操作系統已經成為智能手機市場第一大操作系統，也廣泛使用在智能手機之外的很多設備上。

Android的起源和開源兩個字分不開。是的，Android系統底層所使用的Linux內核，是必須遵照GPL協議進行開源傳播的(GPL協議，General Public License，簡稱GPL，通用性公開許可證)。這個協議中的一項原則就是：確保軟件自始至終都以開放源代碼形式發布，保護開發成果不被竊取用作商業發售。

因此，采用Linux內核的Android操作系統，也不能違反這個協議， 前邊提到的Android免費開源許可證授權，就是指Google要向使用該操作系統的智能手機廠商提供開放的源代碼，即AOSP（Android Open Source Project），但這部分源代碼并不代表“Android”操作系統的全部。

Google當初看上Android，可不是想要將這個開源系統作為一個免費的“慈善”項目來推動，而是在意Android這個平臺的商業化潛力。于是，在收購了Android系統之后，Google就按自己的設想打造Android系統，即在開源代碼的部分之外，基于自家在移動互聯網上強大的控制力，把Gmail、Maps、Google Play、YouTube、Chrome這些我們耳熟能詳的應用服務整合為GMS（Google Mobile Services）服務包植入，從而形成了這個系統的核心競爭力—— 簡單理解Android系統的本質，就是AOSP+GMS的合體。

換句話說，智能手機廠商可以自由使用AOSP提供的免費源代碼進行自家操作系統的開發，但想要賣得好，擁有更多的用戶，卻離不開GMS包含的應用，在Android的商業模式中，Google有一套嚴格的機制在免費開源與付費授權之間取得平衡的。

之前有數據顯示，從2008年~2016年間，Android操作系統為Google供貢獻了高達310億美元的營收，而利潤更是高達220億美元，也就是說，數以億計的搭載Android操作系列和GMS服務包的智能硬件們，都成為了Google帝國的現金奶牛。

只是，Google這個龐大的商業帝國，卻總有不能企及的地方——中國大陸。早年因為不愿意服從法律監管，Google幾乎將整個互聯網服務都移出了中國大陸市場，但是Android操作系統卻隨著移動互聯網和智能手機的發展，在中國市場壯大。

這里有一個非常有意思的現象：因為Google不能在中國提供服務，中國的智能手機廠商們，早就習慣了自主開發沒有GMS，但又包含完整本地化服務的自主UI，但因為要面向全球市場，所以又會在自主UI中保留Google GMS框架，這樣就可以在海外市場很方便地接入GMS并激活一系列的服務。

因為GMS服務不能進入中國大陸市場，手機廠商們會在這個基礎上接入很多自己的服務，比如應用商店、主題商店、內容、支付、推送等，可是沒有Google Play的應用審核機制，國內的軟件生態是啥樣大家都看到的，到最后手機廠商自己都受不了了，才有了“統一推送聯盟”、“軟件綠色聯盟”之類的組織，且隨著國家監管力度的加強，現在已經好多了。

隨著Android的市場地位越來越強，Google也開始做一些小動作——畢竟這家公司的口號在2015年就從“Do not be evil”變成了“Do the right thing”。如將一些關鍵特性和重要代碼的更新放入GMS包的版本迭代中，比如部分組件、驅動等，有意拉開Android與AOSP的代數差距，從而凸顯自己的地位，進一步強化對Android生態的控制力。所以，為了能讓自家的UI能有更強的市場競爭力，智能手機廠商們對Android的魔改從來就沒有停止過。

回到華為。2019年5月16日，華為被美國商務部列入實體清單，被視為美國對華為終極打壓的開始，首當其沖的就是銷往全球的華為新款手機不能再使用Android系統。

是的，華為的確是不能使用Google的Android操作系統了，但更具體的描述應該是： “華為不能在自家手機新品中內置GMS服務，但AOSP源代碼的使用絲毫不受影響”， 而非那段時間盛傳的華為手機從此變磚。但是，無法內置GMS，對于華為手機在全球市場的銷售影響是實實在在的，但好在對于系統本身進化影響并不大——現在讓我們來到第二個話題：“華為掏空Android。”

華為真的掏空了Android？

華為是否掏空了安卓？這應該是每過一段時間就會被拉出來遛一圈兒的問題。其實在我看來， 答案：是也不是。為什么說不是？因為AOSP還在呢，華為從來沒有說過要排斥這個開源項目的，畢竟在這個軟件生態上運行著數以百萬計的應用，真要把這個掏了，難不成華為要自己做一個全新的軟件生態，腦子抽了還差不多。為什么說是？因為華為對Android操作系統的改變也是真實的，很多谷歌做的東西，很多都被華為自己的東西替代了。

這個涉及一個主角， 即EMUI，華為自主開發的UI，或者說兩個主角也行，EMUI+HMS。 在這其中，現任華為消費者BG軟件部總裁王成錄王博帶領的EMUI團隊顯得尤其重要，從他2016年加入這個團隊之后，EMUI的根本性改變就發生了，用他的話說：“EMUI不僅僅是一個UI，而是一個平臺。”EMUI是如何從UI變為平臺的呢？簡單梳理一下：

-EMUI 4.X時代，主要的變化還只是TEE OS（即用于指紋的TustZone）以及SensorHub這樣基于硬件功能的模塊上；

-EMUI 5.X時代，這是一個戰略級別的關鍵版本。解耦Android底層組件，精簡各子模塊。虛擬機在這個版本也得到了優化，特別涉及了垃圾回收機制（GC）、AOT（運行前編譯）、數據庫優化（IO并行）等。在這個版本，新的文件系統F2FS（針對閃存推出，大幅度減少文件碎片），還有UltraMemory（即4GB運存達到友商6GB運存效果）的推出，通過對各個Android底層技術模塊的深度開發，讓EMUI團隊敢于將“十八月不卡頓”放到了公眾面前，沒記錯這就是EMUI第一個大爭議點出現；

-EMUI 8.X時代，人工智能技術加入系統，iAware借著算力，整個系統的后臺管理模式更合理，圖形引擎得到升級，即半路加入的GPU Turbo，這是EMUI對Android系統全棧圖形模塊修改的開始，EROFS超級文件系統也在此期間亮相開源社區；

-EMUI 9.X時代，也是“Turbo”的時代，GPU Turbo 2.0、CPU Turbo、LinkTurbo都是在這一代出現的，系統性能繼續優化，EROFS正式加入，連接能力得到強化。2019年MWC上，華為“1+8+N”智慧全場景戰略首次浮出水面，在這背后，鴻蒙的研發其實已經悄悄進行了不短的時間了；

-EMUI 10.X時代，分布式技術、軟總線、超級終端這一系列的概念出現了，它在HDC 2019上推出，伴隨著它一起發布的就是鴻蒙1.0，其時還是一個半成品，只能叫操作系統內核。只是因為2019年5月16日的事件，它不得不作為戰略產品提前亮相，在推出的時候，鴻蒙就直接宣布將會開源；

-EMUI 11.X時代，鴻蒙來到了2.0版本，但HDC 2020的主角是HMS和AppGallery，不但前邊提到的一系列系統底層的能力變化全部被涵蓋其中，連Google最引以自傲的營收來源GMS服務、Google Play也被替代了。

看完上邊這個簡單的梳理，你是不是對本章節開頭的那個問題概念更明晰了？ 如果說華為掏空了Android，沒錯，華為EMUI團隊覺得Google做得不好的地方，要么魔改，要么就干脆換掉，比如底層連接協議。 特別是在2019年5月16日之后，即EMUI10和11兩代，這樣的動作愈加突出，幅度也越來越大。

要說華為沒有掏空Android，也沒錯， 因為現在華為完全自主運營的AppGallery應用商店，里邊的應用都是基于AOSP規范開發，但又置入了HMS服務的華為版，目的就是為了解決這些應用在沒有GMS支持下的消費者體驗問題。 畢竟在全球范圍內，華為已經積累了7億多終端用戶，在他們換機或是華為解決手機硬件產品問題之前，用戶還是要繼續使用這些華為手機和軟件服務的。

到這里，為什么會有鴻蒙這個東西了應該也有答案了。 “低情商”的說法，它有點像是華為在EMUI進化過程中，用來解決多設備連接協作問題中的“副產品”；“高情商”的說法，它是包涵底層互聯協議、芯片能力調用、多設備協同過程中交互界面等全方位解決方案的集合體，高效率的連接（HiLink）、低時延（HiLink）以及微內核（比如LiteOS）是它的三大特點，所以，從軟硬件一體化的整體度來說，鴻蒙肯定就是一個全新的操作系統。

因為華為的工程師認為，當前物聯網的連接協議太過碎片化，從業廠商開發理解能力參差不齊，所以最后出來的產品也就五花八門，這樣的情況，將會嚴重影響華為“1+8+N”戰略的推進效果，“1+8”都是華為自己的好說，“N”怎么辦呢？那就交給鴻蒙來解決吧。

這是發布會后宣布的消息：2020年和2021年，華為按計劃分兩次把HarmonyOS的核心基礎能力全部捐獻給開放原子開源基金會，由開放原子開源基金會整合其他參與者的貢獻，形成 OpenHarmony 開源項目——這和AOSP是不是差不多？這就是為了能讓其他有興趣加入華為“1+8+N”戰略的設備制造和服務提供商能更好的理解這個生態系統。在2021年5月18日上海的華為HarmonyOS Connect伙伴峰會上，華為消費者業務AI與智慧全場景業務部副總裁楊海松還提到了鴻蒙的商業模式，包括免費認證服務這些內容，我有整理專訪，大家有興趣也可以了解一下。

在2019年發布鴻蒙1.0的時候，華為的確是沒有那么快的計劃將它放在智能手機上。HDC 2019之后對余承東的專訪中，他是這樣說的：“如果我們確認谷歌不再為華為提供操作系統，那么，我們可以在一夜之間通過升級，將所有的華為手機操作系統的內核更換為鴻蒙，但是我們現在并不打算這么做，因為我們還是希望可以讓合作伙伴（主要是指美國公司）的利益最大化。”

但同時，他也說了三個“Ready”，意即華為是可以隨時這么做，而在6月2日的發布會上，華為手機的鴻蒙升級計劃是何等規模大家也看到了。同樣的問題王博早些時候的回答也是：“做操作系統并沒有難度，關鍵是商業模式的問題。”

時間來到2020年5月16日，美國針對華為的終極制裁到來，手機SoC芯片斷供，蓬勃發展的華為手機業務隨時面臨停擺的問題。雖然現在看，華為還可以通過購買第三方公司的芯片，在全球繼續推出4G手機產品，但GMS同樣不能使用，出貨量也會從過去的億級下降到千萬級，決定華為消費者業務未來的“1+8+N”也隨之面臨巨大的挑戰。兩年前還是商業模式的問題瞬間就變成生死存亡的關鍵，HarmonyOS變得意義更加重大，不得不發。

并肩前行的OpenHarmony和HarmonyOS

我相信有了前邊兩個部分的鋪墊，再進入第三個部分，很多人的困惑應該會少很多。華為目前對鴻蒙這個操作系統的定義是： “HarmonyOS是新一代智能終端操作系統，為不同設備的智能化、互聯與協同提供了統一的語言” ，它與我們使用的Android這種宏內核系統在思路上有著本質的區別。

宏內核操作系統我們用得很多，電腦上的Windows、手機上Android都是，它最大的特點是設備要裝載這個操作系統，就得所有的系統組件全部加包一起裝載，不管用不用得著，同時在運行時，系統也會依據內存大小，自動加載組件，響應速度是提升了，但會消耗極大的系統資源。

到2021年我們已經能見到最高達18GB RAM的安卓手機了，而在當前主流的Android 11系統描述中寫到：“設備最小運行內存為512MB”。如果設備的運行內存小于512MB，要到不能用最新版本的Android系統，要么就只能用老版本——這也是為什么我們能看到有些車機還在跑Android 4.4版本……

但是鴻蒙的設想就恰恰是反過來，它從架構設計上就進行了全棧解耦，將龐大的操作系統打散，拆解成很小的顆粒，不同能力的設備只需要按自己的要求來選擇相應的模塊能力加載即可， 比如鴻蒙系統的前身LiteOS，它最小的體積只有10KB，你能相信它是操作系統么？可它就是！華為認為這是未來物聯網時代和必然趨勢，巧的是Google也同樣這樣認為，所以，足足被其孕育了5年的微內核操作系統Fuchsia，剛剛于近日才正式推送，它的目標就是替代Android和ChromeOS，從而更好地適應物聯網時代的多樣終端和生態。

為了更好地讓合作伙伴與開發者適配設備與系統的能力，華為將采用鴻蒙系統的設備從L0~L5做了6個分級，其中從L0~L2這三個級別的設備，要么沒有交互界面，要么交互和功能都非常簡單，家電、手環就算這種設備，運行內存也非常小，甚至低到KB級，其被定義為瘦終端，它們采用的鴻蒙系統，代碼百分之百來自華為，不包含AOSP的任何部分；而L3~L5這三個級別的設備，有交互界面，可應用擴展，手機、平板、筆記本電腦、車機、VR/AR等這些設備就屬于富終端的類別，它們采用的鴻蒙系統，就會引用AOSP的部分代碼。在這其中，手機無疑是功能最復雜的核心設備，會跑最多的應用，它引用AOSP順理成章。

所以，這次發布的HarmonyOS是何物就好解釋了。 華為軟件團隊開發出的OpenHarmony開源項目用來構建“1+8+N”生態的基礎，在這個基礎上，華為手機終端團隊加入HMS服務包，提供全套華為服務和連接能力，包括嵌入HMS服務的華為版應用，再加上部分AOSP開源代碼，支持Android廣泛的應用生態，保證消費者可以繼續無障礙地使用已有的應用 ，這就是今天發布的HarmonyOS。看到這里，是不是有人感覺眼熟？

沒錯，蘋果現在M1平臺的MacBook就差不多是類似的情況，它既可以運行macOS應用，又可以運行iOS應用，而HarmonyOS呢，既可以運行原來的Android（APK）應用，又可以運行鴻蒙平臺開發的應用（APK）。所以，6月2日發布會王博演講的最后一個環節的話不曉得各位注意到沒有： “HarmonyOS是基于OpenHarmony的第一個公開發行版” ，也算是把兩者的關系做了一個比較明確的定義了。

關于鴻蒙系統是否是完全自主開發，要是沒記錯，華為自己是從來沒有說過這樣的話，但“我們要站在巨人的肩膀上”之類的話倒是看到過不少， 這個巨人放在HarmonyOS上，就是AOSP。至于有人說到的鴻蒙上使用的代碼老舊，經過前邊兩個章節的介紹你應該明白，這對現在的華為和EMUI來說并不太重要，因為Android操作系統最核心的模塊，華為早就已經是脫離谷歌自己在做更新，包括HMS加入后，連應用驗證都自己在做，依賴度已經非常低了。

所以，現在EMUI 11還只基于Android 10版本的AOSP代碼，但其對比采用Android 11版本的友商系統體驗如何，相信大家心里是有數的。只是因為環境的關系， 本來應該“慢工出細活”的事情，全部被按下了快進鍵，很多還沒來得做的事情，也都因為時間不夠沒有完成，比如代碼替換等，相信今年的HDC 2021上華為軟工團隊會有更多新消息放出。

選擇在現在推出HarmonyOS，對于華為也是有風險的，早年阿里YunOS與Android商業生態的沖突讓我們第一次理解到了Google對“開放”的態度。現在，HarmonyOS可能面臨的情況也差不多，但好在華為有HMS和初具規模的AppGallery可以進行一些對沖。

但對比這樣的風險，真正的風險還是時間。從2020年5月16日算起，到現在已經過去了一年，消費者的換機周期是28個月左右，留給華為以手機產品為中心推進“1+8+N”戰略的時間并不多，在余下的短短1~2年時間里，華為除了繼續保留盡可能多的存量用戶，還需要完成去手機中心化的“1+8+N”戰略，還需要團結盡可能多的手機廠商來形成新的中心，從之前與楊海松的對話來看，新戰略中的“1”，很有可能就是App了。

但另一方面，楊海松也說過： “華為擅長做產品而不擅長做生態”，這也是一個現實的問題，以前華為做產品，秉持的是“進入一個行業，就一定要做到世界第一”的“霸道”原則，現在做生態，華為應該想的是如何交到更多朋友，合作共贏，姿態非常重要……

寫在最后

“華為推出HarmonyOS，中國驕傲”，發布會之后，以此為主題，各種各樣的雞血文章、小視頻又出現在各大內容平臺上，好一場流量盛宴。類似的場景也出現在一年前，在他們口中，似乎華為能以一己之力，一夜之間厘清中國整個芯片產業的 歷史 欠賬。華為人并非沒有看到這些，但現在的他們，哪里有功夫去理會這些論調，有太多事要做了。雖然這篇長文，也許看到的人和看完的人有限，但我覺得能把那些關于HarmonyOS的事兒解釋清楚，足矣。

當前文章：關于鴻蒙系統基于aosp開發的信息
分享URL：http://vcdvsql.cn/article28/dsdicjp.html

成都網站建設公司_創新互聯，為您提供Google、品牌網站設計、手機網站建設、網站改版、動態網站、做網站

廣告

聲明：本網站發布的內容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉載內容為主，如果涉及侵權請盡快告知，我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網站立場，如需處理請聯系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內容未經允許不得轉載，或轉載時需注明來源： 創新互聯