波浪護欄和纜索護欄是高速公路的交通安全和防撞設施。它們在功能和保護上有相似的功能,但也有各自的優缺點。公路上沒有單一的防護設備,因此需要兩者的結合,才能更好地保護公路的暢通和安全。
高速波護欄和電纜護欄的優缺點:一、防護效果:電纜護欄與波浪護欄的防撞等級有其各自的防護等級:A、B、S級,但電纜護欄的防護效果明顯優于波浪護欄。纜索護欄纜索由多根鋼絲組成,鋼絲繩的抗碰撞和自恢復能力很強。波形護欄由波形鋼板組成,能很好地吸收汽車的沖擊力,但其自恢復能力較差,因此需要更換沖擊后的波形護欄。
二、耐腐蝕性:防止電纜護欄和波形護欄腐蝕的方法很多,但基本上都是熱鍍鋅處理。熱鍍鋅產品的防腐效果非常好,可在室外正常使用幾十年。因此,兩種公路防護產品的防腐效果非常好。
三、立柱牢固度:波形護欄立柱規格多,根據工程需要選用。纜索護欄立柱的規格范圍較小,但立柱的直徑和厚度明顯優于波浪護欄。因此,其堅固性明顯優于波形護欄柱。
四、日常維護:纜索護欄的維護量小,不會發生大范圍的變形,因此更換頻率小;波浪護欄的維護量高,一旦發生車輛碰撞事故,一般需要更換波浪護欄,因為它需要自身變形來減小沖擊力。因此,波紋護欄的維修明顯多于電纜護欄。
五、成本價:不難發現,電纜護欄的優點是明顯的,但電纜護欄的價格高于波浪護欄。由于波浪護欄造價較低,在公路上設置波浪護欄的場所較多。但在一些危險地段,如沿海公路、邊崖公路、山區等,設置電纜護欄是非常重要的。
經過比較,我們認為我們已經了解了高速波浪護欄和纜索護欄的優缺點,它們需要相互配合,才能更有效地保護道路安全。
高速波形護欄與電纜護欄的優缺點比較_四川邊坡防護網
本文題目:高速波形護欄與電纜護欄的優缺點比較_四川邊坡防護網
網頁網址:http://vcdvsql.cn/hangye/bpfhw/n90771.html
聲明:本網站發布的內容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉載內容為主,如果涉及侵權請盡快告知,我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網站立場,如需處理請聯系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內容未經允許不得轉載,或轉載時需注明來源: 創新互聯