隨著SEO觀念與技術的日趨普及，SEO競爭愈發(fā)激烈，“千軍萬馬爭過SEO(搜索引擎優(yōu)化)獨木橋”，而搜索引擎為了防止自己的推薦結果被SEOER所操縱，不斷頻繁更新算法，想通過SEO迅速提升關鍵詞排名，取得源源不斷的搜索引擎流量大不如當初那么容易了。

在這種情況下，某SEOER有些茫然地在知乎上發(fā)問說：“SMO會比 SEO 會更有效嗎?”

SMO (Social media optimization社會化媒體優(yōu)化)是利用網(wǎng)絡化社會化媒體、在線組織及社區(qū)網(wǎng)站公共傳播渠道，通過一整套行之有效的方法(添加RSS訂閱、“Digg This”頂上去、博客寫作、微博寫作及利用非合作形式的第三方社區(qū)功能進行內(nèi)容分享，如YouTube的視頻分享等)，最終形成有效傳播，達到自己營銷目的的一種營銷策略(方法)。SMO是網(wǎng)絡營銷的一種最新形式，它的最理想效果即是病毒性傳播。

當今時代是信息爆炸的過分傳播時代，網(wǎng)絡信息傳播的最主要特征是碎片化、瞬間性、受眾專注程度低。在這種情況之下，如果信息傳播者不有意識地優(yōu)化、加固自己的信息內(nèi)容，有效地去除傳播躁音，就無法引起信息受眾關注，其傳播價值將大打折扣。

因此，SMO(社會化營銷優(yōu)化)勢在必行，它能夠讓信息流在各種社會化媒體平臺間無縫對接，引發(fā)用戶的注意，討論，參與，最終形成口碑傳播——“讓大家告訴大家”。

SEO與SMO二者的共同點在于：無論是SEO，還是SMO，都是內(nèi)容營銷的一種方式，都必須建立在優(yōu)質(zhì)的獨特內(nèi)容(特色服務)創(chuàng)建基礎之上;而且二者都屬于利用社會知名信息平臺推廣自己網(wǎng)站內(nèi)容(或服務)的營銷方式，都必須在以滿足用戶需求為最高目標基礎之上，適當使用一些營銷方法技巧進行有效的信息推廣，才可能取得應有的推廣營銷效果。

但SMO與SEO也存在著一些區(qū)別，SEO更多依賴于搜索引擎，由于主流搜索引擎在當今網(wǎng)絡世界的強勢地位，SEO表面看上去，更容易一些——只要SEO做好了，將輕易地獲得更多有效流量，遠高于一般網(wǎng)站的SMO導入流量。

隨著搜索引擎進一步商業(yè)化的發(fā)展趨勢，SEO發(fā)展空間越來越有限。相比之下，SMO則靈活得多，它更符合“信息分享，價值傳遞”的互聯(lián)網(wǎng)初衷與web2.0時代信息傳播特點，因此前途更為光明——雖然就目前而言，絕大多數(shù)中小網(wǎng)站目前的SMO導入流量遠遠比不上SEO流量，但相比SEO導入流量，明顯SMO導入流量質(zhì)量轉換率更高一些。

并且，SMO做好了，將有效帶動網(wǎng)站SEO的發(fā)展——因為網(wǎng)站SEO離不開外鏈建設推廣，而成功的SMO將使網(wǎng)站外鏈建設變得更加容易。

SMO與SEO最重要的區(qū)別還在于，目前國內(nèi)眾多中小網(wǎng)站所使用的SEO方法大多是以犧牲網(wǎng)站品牌建設為代價，來獲取搜索引擎流量的，形成了眾多中小網(wǎng)站對于搜索引擎嚴重的依賴性，這顯然對于網(wǎng)站未來發(fā)展極其不利。

想想看，絕大多數(shù)時候，我們在網(wǎng)上通過搜索引擎搜到某個網(wǎng)站自己想要的東西(無論是商品，還是一篇文章，一個觀點)，當別人問我們哪兒來的，我們的回答更多時候是“百度上搜的”。

而SMO則恰恰相反，它雖然運作難度更大——不但直接面對用戶，首先就必須考慮用戶喜好組織內(nèi)容;然后還必須根據(jù)不同媒體的特點選擇有效的內(nèi)容表現(xiàn)方式。但這樣大的回報就在于——SMO總是在不斷地加固自己網(wǎng)站的品牌形象——最典型的例子就是盧松松主要通過博客評論互訪方式，在短短兩年時間內(nèi)，建立了自己獨立博客的知名品牌。

也正是在這個意義之上，本人認為，那種將SMO(社會化媒體優(yōu)化)認為是SEO(搜索引擎營銷)一種形式的觀點很不正確——雖然成功的SMO最終將大大促進SEO效果，但這只是SMO的副產(chǎn)品。

“上帝為你關上一道門時,必定會為你打開一扇窗”，在SEO競爭越來越白熱化之際，我們不能在一棵樹上吊死，必須在做好SEO的同時，未雨綢繆，開始尋找上帝為我們打開的那一扇獨特的窗子，開始有意識地從以前的“發(fā)外鏈”向社會化媒體營銷，進而向SMO營銷轉變——雖然這很難。

國外的一些網(wǎng)站運營者已經(jīng)在這么做了，國外一位站長在站長論壇上這樣分享SEO外鏈建設經(jīng)驗時說：“社會化媒體營銷是關鍵，我網(wǎng)站90%的流量來自于Twitter和Facebook”。

最后回到“SMO會比SEO 更有效嗎”的提問上來，單單從技術層面來說，SEO是當今網(wǎng)絡營銷中最系統(tǒng)的基礎營銷方法，相比之下SMO顯然更難一些——它更直接面對眾多喜好不同、“橫挑鼻子豎挑眼”的用戶，而且要持續(xù)地產(chǎn)生用戶喜聞樂見的內(nèi)容，堅持不懈，才能真正贏得更多網(wǎng)友的真心推薦。很難想像，缺乏了SEO內(nèi)容構造、用戶心理把握與數(shù)據(jù)分析的良好基礎，我們能夠真正做好SMO。

而且，必須強調(diào)的是，包括網(wǎng)絡營銷推廣在內(nèi)的一切事情，重要的并不是方法，而是一個正確的策略與堅持不懈的努力。世界上并不存在一種更好的方法技巧，任何方法都要我們用心去做才能真正做好——“不精不誠，不能動人”。

我們很難想象，由于SEO競爭激烈，我們無法做好SEO，于是我們就轉身，去尋找一種更輕松有效的網(wǎng)站推廣方法，認為換一種方法我們就能輕松地成功。如果抱著這樣膽怯的“逃兵”心態(tài)，我們做什么都不會成功的——而且，我們永遠也不會缺乏各種冠冕堂皇的理由，來掩蓋我們的膽怯。

當然，針對目前競爭激烈的行業(yè)現(xiàn)狀，在做好當下的同時，我們必須把握住行業(yè)發(fā)展趨勢，努力求變，才能真正立于不敗之地。《周易-系辭》中說：“窮則變，變則通，通則久”。

當“中國崛起”在今天已經(jīng)成為了世界性熱門話題后，其他國家企業(yè)如何與中國人競爭問題已經(jīng)成為世界性課題，某英國專家說：“凡是中國人能大量生產(chǎn)的，你就要盡快回避，否則就是自掘墳墓。凡是中國人不能大量生產(chǎn)的，你就要拼命生產(chǎn)，那才無往不勝”——這話同樣值得處于更激烈國內(nèi)競爭的我們深思，無論做哪一行。

本文來自成都品牌網(wǎng)站建設網(wǎng)站設計公司-創(chuàng)新互聯(lián)

網(wǎng)頁標題：SEO與SMO相比哪個更有效
標題鏈接：http://vcdvsql.cn/news13/317013.html

成都網(wǎng)站建設公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供網(wǎng)站維護、做網(wǎng)站、網(wǎng)站建設、網(wǎng)站收錄、App開發(fā)、網(wǎng)站策劃

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉載內(nèi)容為主，如果涉及侵權請盡快告知，我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場，如需處理請聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉載，或轉載時需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)