2022-06-25 分類: 網站建設
對于不同平臺導航的交互形式與視覺樣式,相信有不少的文章來介紹與總結。本文所介紹的是關于導航規劃思路。一個比較小眾的領域,基于任務的導航(Task based Navigation)。
目前產品主要使用基于對象的導航和基于任務的導航。相對來說的,純粹的基于對象的導航的較為常見,但純粹的基于任務的導航的產品卻為數不多。不少業務復雜的產品會考慮混合使用這兩種導航,主輔結合來盡可能覆蓋用戶的使用場景。
最簡單的的區分法,關注導航標簽的命名方式。基于對象的導航,通常使用名詞作為導航標簽,標簽指向目標事物;基于任務的導航,通常使用動詞、動賓短語作為導航標簽,標簽指向動作行為。
這類界面在日常中比較常見,以名詞為主的導航標簽。
可以關注界面中的導航標簽的命名,以動詞、動賓短語為主,關注事務的執行。基于任務的導航通常在工具應用型的產品中。
AT&T的賬戶管理頁面,導航按照任務作為劃分與指引。
主導航
其他輔助導航
這是 Fedex的官網,界面導航基本都是基于任務的劃分與拆解。
導航細節
使用基于任務導航的產品,對設計師有較高要求,對產品涉及的用戶以及用戶任務要有一個的非常清晰的認識。產品的導航核心是基于任務的,那么任務分析就顯得尤為重要。
對于單個的任務分析,關注于任務的本身要素與影響因素。
在應用過程過程中,不拘泥于純粹的對象導航還是的任務導航。靈活使用主次混合導航,充分利用各自在使用場景下用戶認知優勢,取長補短,完善產品的整體導航。
Windows 控制面板,如果我們把控制面板看作一個獨立的應用。
當用戶首次打開控制面板,界面如下:
這是一個使用混合導航模式的界面設計,以對象作為認知主線,用戶任務作為行為指引。綠色的鏈接主要是名詞或名詞性短語,這是基于對象的導航設計。藍色的鏈接是動賓短語(操作+對象),這是基于任務導航的設計。
然而,這卻是一個充滿爭議的界面,不少人抱怨這個頁面不好用。用戶往往找不到所需要的功能,更愿意切換到大圖標/小圖標視圖進行功能的索引。
回憶一下控制面板的使用場景,用戶通常是有著明確使用目標,使用頻率較低等特點。
這些特點,形成的使用預期是能夠快速找到并使用設置功能。降低使用效率的點,將會引起用戶的抱怨。
審視用戶對任務的認知
不同產品對于用戶任務的詮釋存在較大差異。由于基于任務的導航,對用戶的認知、場景的覆蓋有較高要求,不當的使用容易降低可用性。
我們將用戶認知拆解成這幾個維度去考察:目標性強弱、任務執行的頻度、核心任務數量。
重新組織任務與對象
對于展示型的產品中,我們更推薦使用基于對象的導航。
對于常用的服務型、功能型產品,用戶往往對產品所能提供的服務比較熟悉,或者有生活實際映射。如果能夠將場景拆為幾個界線明晰的子場景,則可以考慮使用以任務導航為主,對象導航為輔的模式。
對于使用頻率較低的服務型、功能型產品,可以考慮使用以對象導航為主,任務導航為輔的模式。對象容易識別與認知,通過對象導航優勢可以增強用戶對產品的認知,尤其適合新用戶。通過任務導航的輔助串聯,將功能場景化,提高的使用效率。
企業QQ,一款針對公司全體員工的辦公IM管理軟件。除了日常使用的IM終端,還有一個面向管理者的管理系統。
我們首先看管理任務的特點。管理者對于管理內容與任務目的性比較強,使用頻率較低。在枚舉任務時候,容易發現任務種類和數量非常多,存在較多的關聯性任務,在場景的劃分上,較難劃分出界線清晰的子場景。
所以我們嘗試使用以對象導航為主,任務導航為輔的模式。利用基于任務的導航來彌補對象導航中存在的遺憾,將關聯功能/場景進行串起。關聯功能,轉為任務緯度可以是相似任務或分支任務。
作為一個小眾的領域,國內交互設計領域對此探討的并不多,在產品實踐中則更少。國外不少有產品在這個領域進行實際應用。界面的截圖,也多來自于此。文中列舉的界面樣式可能會過時,但是其背后的設計思路是可以不斷學習領悟的。
名稱欄目:導航規劃思路:基于任務的導航設計
網頁地址:http://vcdvsql.cn/news48/171298.html
成都網站建設公司_創新互聯,為您提供關鍵詞優化、云服務器、品牌網站制作、網站收錄、企業網站制作、面包屑導航
聲明:本網站發布的內容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉載內容為主,如果涉及侵權請盡快告知,我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網站立場,如需處理請聯系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內容未經允許不得轉載,或轉載時需注明來源: 創新互聯
猜你還喜歡下面的內容