背景
由于最近比較多暴露出來由于漏測導致在site測試階段才發現的bug，特別是一些涉及身份核查、認證鑒權、支付、交易動賬之類的問題，產生的后果是非常嚴重的。因此，對bug漏測進行一些思考,并進行總結。

為龍海等地區用戶提供了全套網頁設計制作服務，及龍海網站建設行業解決方案。主營業務為網站制作、成都網站制作、龍海網站設計，以傳統方式定制建設網站，并提供域名空間備案等一條龍服務，秉承以專業、用心的態度為用戶提供真誠的服務。我們深信只要達到每一位用戶的要求，就會得到認可，從而選擇與我們長期合作。這樣，我們也可以走得更遠！

原因分析
BUG其實是任何產品都無法避免的一個問題，不是所有的bug都能被發現，包括資深測試，或多或少的會出現線上缺陷，誰也不能把軟件所有的功能操作、運用場景想周全。雖說不能做到完全零缺陷，但是每次發布的產品，我們需要追求缺陷越來越少，產品投訴越來越少。
為什么會出現缺陷漏測，主要有以下幾點：
需求評審階段，對業務需求細節理解不明確，未深入挖掘隱含拓展需求
問題分析
在實際產品研發過程中，產品需求其實處于一個細化過程中，在需求prd文檔交互文檔輸出進行評審時，未能把一些產品細節問題、隱含需求暴漏出來，而測試用例的編寫是基于prd交互文檔。
改進措施
需求評審前，我們應該先仔細閱讀prd及交互文檔，先形成自己對產品的思考，通過腦圖的方式列出對產品設計的疑問點,從用戶或者從行業角度找出產品設計缺陷點；
需求評審會議中，帶著列出的疑問點向產品、開發溝通自己對產品的疑惑和質疑點，多提幾個為什么？如何實現？數據獲取來源？超出預期的數據怎么處理？緩存處理機制如何？數據保存何處？邏輯由前端處理還是后端服務？后端服務邏輯是否跟第三方關聯？
需求評審完成后，按照一定的功能，將需求拆分成若干大模塊，大模塊拆分成小功能點，然后考慮功能點的具體實現流程
測試用例覆蓋不全面，場景出現遺漏
問題分析
在測試用例設計過程中，容易出現思維受限或者需求盲區，我們不可能完全覆蓋用戶使用的所有場景，編寫測試用例的同事不可能把所有的場景都能想周全，把所有的場景下的情況都寫成測試用例這也是不大現實的。
改進措施
用例設計開始之前，列思維導圖
通過思維導圖列出業務流程，前后端接口邏輯。然后按照prd和交互文檔，依照ui界面切分成大的功能塊，然后在大功能塊，然后在大功能塊再切成小功能塊，最后到功能點，每個功能點通過ui、基本功能、邊界、內存、交互、網絡、異常、接口邏輯等維度開展用例設計導圖，并列出需找產品、開發確認的疑點。
用例設計完成后組織用例評審
（1）組織開發、產品進行測試用例評審，并拋出用例設計時的疑問，通過產品實現角度、數據存儲、產品體驗角度對用例進行評審完善。
（2）如時間充裕，組織測試組內用例評審也是非常必須的，特別是一些經驗老道或者業務熟悉的老司機們，可以在用例評審上快速的幫忙指出用例的遺漏點，有助于測試人員打開思路，盡可能多的覆蓋用戶場景，值得注意的是用例評審上遇到不確定的，應立即記錄下來，結束后及時找相關人員確認，避免猜測。
根據線上用戶反饋缺陷完善用例
產品測試發布上線后，對于用戶反饋的缺陷，如果缺陷是因為場景設計不全引起的，我們先分析出現問題的場景是必現還是偶現，如果是必現，我們可以通過和技術接口人溝通，確認該場景的一些具體復現步驟，確認引入原因，解決方案。然后進行測試用例完善：除了補充該場景case外，考慮一些和該場景相關聯的場景，將多種場景下測試用例及時完善、評審，增加到用例庫中去。
測試階段未嚴格按照測試用例執行
問題分析
按照測試用例執行測試，可以讓我們盡可能的不出現遺漏一些測試點。但是我們一些同學，不嚴格按照測試用例來執行測試，這樣出現了一些遺漏BUG實在是不應該。
改進措施
測試用例不一定能保證所有的場景和功能點都能覆蓋到，但是嚴格按照測試用例執行測試，能大程度上保證產品質量，盡量避免出現缺陷。
另外養成測試紀錄習慣：對于測試阻塞用例、測試fail用例，應該重點關注并記錄，在回歸測試階段進行精準回歸測試，確保修復bug導致關聯功能引入的新bug也能被發現。
測試環境、測試資源受限，導致缺陷漏測
問題分析
互聯網金融類產品的環境是及其復雜的，業務系統不是孤立存在的，關聯方環環相扣，而且關聯系統常常出現不穩定的情況，另外涉及×××、銀行卡等稀缺資源的使用有限，往往測試完一個有效數據廢棄一個有效數據，所以我們可以盡可能通過mock、還原客戶的實際環境（比如聯網核查mock，銀行卡鑒權mock），但是畢竟不是真實的環境，由于環境的差異，可能出現很多意想不到的問題，這些問題可能只在特性的環境、特定的操作步驟下才會暴露出來，在我們的測試環境還原不出來，只能基于生產環境來驗證問題。
改進措施
引入灰度發布（預發布）測試
測試組在預發布環境上進行回歸測試，能基本模擬真實環境執行測試環境無法測試的用例，又不影響線上用戶的正常使用。
生產驗證環節做好case篩選
首先進行生產驗證case梳理，生產驗證case除了篩選p0+p1級別case進行回歸外，還應該包含測試環境mock or擋板阻塞的測試case,以及后端接口對前端響應的case，在生產回歸階段嚴格按照生產驗證case執行去覆蓋真實線上環境場景
加強后端及關聯方業務邏輯的了解
前端不僅需要了解前端與后端接口的交互業務邏輯，還需了解后端接口與其它關聯方的接×××互邏輯，對測試環境測試用例的覆蓋程度有整體的把控度，以確保生產環境的測試用例覆蓋做到全面性。
開發人員引入的新BUG
問題分析
有一些開發人員只會針對你所提交的BUG中問題的描敘步驟解決，并不會去排查該問題有可能涉及的所有點，有可能出現解決了這個問題，而引入了一個新的問題。

另外，一個不熟悉功能模塊的開發人員來修復BUG，因為業務不熟悉，考慮不周全導致無意識的引入新的BUG。
改進措施
代碼review
從代碼管理層面：開發修復一個bug提交代碼自測通過準備提測時，開發團隊提交代碼進行代碼review，引入新BUG的可能性較小。
精準回歸測試
從測試自我修養層面：在開發提測后，通過diff代碼的方式，了解代碼改動點，精準分析改動點對相關聯的功能點的影響，將開發人員修復的BUG確認驗證，并將相關聯的功能點盡可能的遍歷回歸測試到。
找開發聊聊開發是如何修復這個功能。
跟開發聊實現很容易從開發的設計中你可以把握到測試的注意點，并記錄體現在用例中。例如Ａ開發曾經用某種方式做了ａ功能，出現了某個bug,現在b功能用了同樣方式實現，那么極有可能之前的bug還會出現在b功能。
ET測試（探索性測試）環節欠缺
問題分析
我們發現的很多BUG都不是按測試用例執行發現出來的，都是在測試過程中隨意測試發現的，而這些步驟在測試用例中并未體現，我們的測試用例不可能覆蓋所有的場景
改進措施
準入測試通過后進行ET測試
在測試準入測試完成進入SIT測試階段：一般來說，ET測試是最容易發現bug的，所以在測試準入測試完成進入SIT測試階段，先進行一輪探索性測試，使的大部分的bug先在測試前期暴露出來，讓bug累計數量達到一定的峰值，盡早發現bug，質量越高。
UAT測試之前進行組內ET測試
SIT測試進入尾聲，UAT測試之前組織一次組內ET測試,讓組內不同的測試用不同的測試方式，測試思維，測試經驗，測試習慣進行探索測試，能發現一些由于思維定勢局限原因導致漏測的bug、詭異的bug或者使用不合理的地方
總結
缺陷漏測是不能杜絕的，缺陷漏測發生后，我們需要學會思考，吸取經驗教訓，盡可能的降低缺陷的漏測量。

另外有需要云服務器可以了解下創新互聯scvps.cn，海內外云服務器15元起步，三天無理由+7*72小時售后在線，公司持有idc許可證，提供“云服務器、裸金屬服務器、高防服務器、香港服務器、美國服務器、虛擬主機、免備案服務器”等云主機租用服務以及企業上云的綜合解決方案，具有“安全穩定、簡單易用、服務可用性高、性價比高”等特點與優勢，專為企業上云打造定制，能夠滿足用戶豐富、多元化的應用場景需求。

分享題目：移動APP測試過程中對于BUG漏測的思考-創新互聯
分享網址：http://vcdvsql.cn/article30/pgppo.html

成都網站建設公司_創新互聯，為您提供軟件開發、靜態網站、網站維護、虛擬主機、網站改版、響應式網站

廣告

聲明：本網站發布的內容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉載內容為主，如果涉及侵權請盡快告知，我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網站立場，如需處理請聯系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內容未經允許不得轉載，或轉載時需注明來源： 創新互聯