根據當事人提出訴的內容和目的不同，可以把訴分為給付之訴、確認之訴和變更之訴。

一、確認之訴

1.確認之訴的概念和特征

所謂確認之訴，是指一方當事人提出的要求法院其與對方當事人之間存在或者不存在一定法律關系的請求。

按照當事人訴請目的不同，又可以將確認之訴分為積極的確認之訴和消極的確認之訴。積極地確認之訴，是指當事人請求法院確認與另一方當事人之間存在一定的民事法律關系，如訴請法院確認與對方當事人之間存在收養關系。消極的確認之訴，是指要求法院確認與對方當事人之間不存在某種民事法律關系，如請求法院確認雙方之間不存在婚姻關系。此外，根據當事人提出的時間不同，確認之訴又分為原始的確認之訴和中間確認之訴。原始確認之訴，是指在起訴階段原告向法院提出的確認之訴，是確認之訴的典型形態。中間確認之訴，是指在訴訟過程中，關于訴訟的前提性問題，當事人提出的確認某項法律關系的訴。

與其他種類的訴相比，確認之訴有以下特點：

（1）確認之訴以當事人之間對某一法律關系是否存在有爭議為基礎。只有當事人雙方對他們之間存在或者不存在某一敏之法律關系產生爭執，才有確認之訴的必要，才能提起確認之訴。

（2）確認之訴的目的只是謀求對一定法律關系存在與否的司法認定。確認之訴并不預先確定法院裁判內容的強制實現，而只是一種通過法律關系的“公權性”確定來解決當事人間的糾紛。

（3）法院對確認之訴的判決不伴有執行效力。與給付之訴將強制執行力或變更之訴將形成力作為解決的重點不同，確認之訴專門通過對法律關系司法認定來謀求糾紛的解決，并不要求當事人履行相應的義務。

2.提起確認之訴的條件

當事人提起確認之訴，必須具備以下條件：

（1）必須是民事法律關系處于不明狀態。當事人雙方對于是否存在或者不存在某種法律關系發生爭執，這種關系在法院作出判決前尚處于不明狀態，而且，這種法律關系應是現在的法律關系，將來的法律關系一般不允許確認。

（2）存在消除法律關系不明的必要性。因民事法律關系的不明確，被告方的行為會導致原告法律地位的不安定，即有使原告的民事權利受到侵害的危險。

二、給付之訴

1.給付之訴的概念和特征

所謂給付之訴，是一方當事人向法院提出的判令對方當事人向自己履行一定的民事給付義務的請求，如請求返還財產、支付貨款的請求等。從歷史沿革上看，給付之訴是民事訴訟中成都外貿網站建設公司有代表性的形態。也是司法實踐中利用率成都定制網站高的訴訟類型，在民事領域中，當事人之間的民事法律關系一旦依法成立，就會產生相應的民事權利義務關系。因一方當事人不履行相應的法律義務，另一方訴至法院要求判令其履行義務，就構成給付之訴。給付之訴具有以下特點：

（1）給付之訴的根本目的，不僅要確認訴方當事人的實體請求權的存在，更重要的是要求法院判令對方當事人履行特定的民事義務，以謀求當事人之間的權利、義務的實現。

（2）給付之訴提起的前提是當事人之間存在給付糾紛。這種給付糾紛，應當是當事人之間對是否存在給付請求權以及如何行使權利和履行義務發生了爭執。

（3）給付之訴的判決往往是具有執行力。在取得勝訴判決后，如果義務人拒不履行判決所確定的義務，權利人可向法院申請強制執行，以使自己的實體請求權得到滿足。

2.給付之訴的種類

根據不同的標準，給付之訴可以分為以下種類：

（1）財產給付之訴和行為給付之訴。這是根據當事人請求給付的內容為標準而進行的分類。財產給付之訴，是指原告請求法院判令被告履行一定的財產交付義務的訴。財產給付之訴亦可以分為交付特定物的給付之訴與交付種類物的給付之訴。交付特定物的給付之訴如原告請求判令被告返還借用的一幅名畫，交付種類物的給付之訴如原告請求判令被告支付子女撫養費15萬元。行為給付之訴，是指原告訴請法院判令被告為一定的行為或者不為一定的行為的訴。行為給付之訴，又可以分為作為的給付之訴和不作為的給付之訴。前者如原告請求判令被告騰空住房，后者如原告請求判令被告停止侵害行為。

（2）現在的給付之訴和將來的給付之訴。這是根據給付的時間為標準的分類。現在的給付之訴，是指在原告針對與被告現存已到履行期的給付之訴而提出給付請求，法院作出判決之后，便產生向對方履行義務或可進行強制執行的效力。將來給付之訴，是針對履行期限尚未到來的將來給付義務而提出的給付請求。法院對這種將來給付請求作出判決后，并不立即產生給付義務，而是在將來的履行期到來或者履行的條件具備之后，才履行一定的義務。當事人通常情況下只能提起現在給付之訴，而將來給付之訴的提起則應當是具備相當嚴格的條件。目前，民事訴訟法對于將來給付支付尚未作出明確的規定。

3.提起給付支付的條件

當事人提起給付之訴，應當絕壁以下條件：

（1）當事人之間存在給付爭議。包括給付請求權是否存在、給付的范圍、時間以及方式等。存在給付爭議時提起給付之訴的基礎。

（2）當事人一方依法享有的給付請求權已屆清償期，而義務人尚未履行或者拒不履行應當承擔的給付義務。這是提起現在給付之訴的條件。對于提起將來給付之訴，應當具備預先請求的必要性，即根據債務人的言行，可以推定其無屆時履行給付義務的意思時，就可以認為已有履行請求的必要。

4.確認之訴與給付之訴的關系

確認之訴與給付之訴之間既存在聯系又存在區別。兩者的聯系時：成都小程序開發公司，確認之訴之給付之訴的基礎，法院在審理給付之訴時首先要對當事人之間的民事法律關系加以確認，然后在此基礎上作出對給付之訴的判決，第二，確認之訴的判決結果會對給付之訴產生預決的效應。因此，在訴訟中，若當事人提出中間確認之訴時，法院應當首先加以確認。同時，兩者之間也存在顯著的區別：成都小程序開發公司，提出的目的不同；第二，提出的前提不同；第三給付之訴的判決結果是有強制執行力的，而確認之訴沒有。

三、變更之訴

所謂變更之訴，也稱形成之訴，是指一方當事人請求法院改變或者消滅與對方當事人只見得既有的民事法律關系的請求，如當事人提起解除婚姻關系之訴、解除收養關系之訴等。變更之訴可以分為實體上的變更支付和程序生的變更之訴。實體上的變更之訴，是指當事人向法院提出的變更民事法律關系，產生實體效果的請求。例如離婚訴訟的當事人要求解除婚姻關系，產生當事人之間因離婚判決而導致婚姻關系消滅的實體法后果。程序法上的變更之訴，是指當事人提出的變更程序法律效果的請求，最典型的就是再審之訴。

變更之訴具有如下特征：

1.當事人之間對既存的法律關系的存在并不存在爭議，爭議的是該法律關系是否應當繼續存在下去或者以什么內容、形式存在下去。

2.在法院作出變更判決生效之前，現存的民事法律關系仍然保持原來的狀態。變更之訴是通過法院的變更判決來改變或者消滅現存的法律關系，在法院作出的變更判決生效以前，當時讓你質檢員存在的法律關系并不發生任何變化，仍以原來的內容、原來的形式繼續有效存在。法院作出的變更判決生效以后，原來的民事法律關系才發生變更或消滅。