(原標(biāo)題:華人為何質(zhì)疑“WeChat禁令”案律師)
創(chuàng)新互聯(lián)專(zhuān)注為客戶(hù)提供全方位的互聯(lián)網(wǎng)綜合服務(wù),包含不限于網(wǎng)站建設(shè)、做網(wǎng)站、綏江網(wǎng)絡(luò)推廣、微信小程序、綏江網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)、綏江企業(yè)策劃、綏江品牌公關(guān)、搜索引擎seo、人物專(zhuān)訪(fǎng)、企業(yè)宣傳片、企業(yè)代運(yùn)營(yíng)等,從售前售中售后,我們都將竭誠(chéng)為您服務(wù),您的肯定,是我們大的嘉獎(jiǎng);創(chuàng)新互聯(lián)為所有大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者提供綏江建站搭建服務(wù),24小時(shí)服務(wù)熱線(xiàn):18982081108,官方網(wǎng)址:vcdvsql.cn【環(huán)球時(shí)報(bào)記者 白云怡 黎巧毅】當(dāng)美國(guó)政府和美國(guó)華人針對(duì)WeChat禁令的訴訟正開(kāi)展得如火如荼之際,在此案中代表華人維權(quán)的美國(guó)微信聯(lián)合會(huì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“美微聯(lián)會(huì)”)卻陷入爭(zhēng)議。對(duì)此,美微聯(lián)會(huì)的一名顧問(wèn)委員27日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者專(zhuān)訪(fǎng),回應(yīng)相關(guān)質(zhì)疑并披露更多內(nèi)情。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月20日上午,美國(guó)舊金山聯(lián)邦法院頒布臨時(shí)禁制令,暫時(shí)阻止美國(guó)政府“全面封殺”WeChat。這一消息令代表華人維權(quán)的美微聯(lián)會(huì)贏(yíng)得很多好評(píng)。然而,沒(méi)過(guò)多久,華人圈對(duì)此次法律行動(dòng)的評(píng)論“畫(huà)風(fēng)”卻突然改變,一些指責(zé)聲開(kāi)始涌現(xiàn)。
《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者注意到,這些質(zhì)疑和指責(zé)主要集中在三個(gè)方面:一是此前該聯(lián)會(huì)曾向華人募集訴訟費(fèi)用共計(jì)約100萬(wàn)美元,花費(fèi)為什么這么多?二是為什么在美國(guó)商務(wù)部尚未頒布實(shí)施細(xì)則前,聯(lián)會(huì)就發(fā)起訴訟?三是律師團(tuán)在此時(shí)發(fā)起訴訟,到底是為了幫華人維權(quán),還是為了個(gè)人“名利雙收”?又或是有美國(guó)大選因素,為了幫民主黨打擊特朗普?
對(duì)于華人律師想要借機(jī)“發(fā)財(cái)”的說(shuō)法,美微聯(lián)會(huì)律師團(tuán)隊(duì)一名不愿具名的顧問(wèn)委員27日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,其實(shí)這個(gè)價(jià)格已經(jīng)比正常情況下的律師費(fèi)用低很多,因?yàn)橐恍┤A人律師完全將此次維權(quán)案件當(dāng)作公益,并未收取律師費(fèi),而團(tuán)隊(duì)聘請(qǐng)的當(dāng)?shù)孛绹?guó)律師也體諒華人捐款不易,減少了收費(fèi)。這名顧問(wèn)委員說(shuō),一些華人對(duì)花費(fèi)不理解,可能是因?yàn)椴惶私膺@些背后的情況。美微聯(lián)會(huì)目前已計(jì)劃聘請(qǐng)審計(jì)團(tuán)隊(duì),審計(jì)律師團(tuán)隊(duì)對(duì)捐款的使用。
美微聯(lián)會(huì)的動(dòng)機(jī)和意圖也成為一些華人的質(zhì)疑焦點(diǎn)。有人稱(chēng),聯(lián)會(huì)專(zhuān)門(mén)選擇一家“逢特必反”的聯(lián)邦法院起訴,而且在美商務(wù)部尚未明確禁止“使用WeChat”前就向“美國(guó)總統(tǒng)發(fā)起總攻”,說(shuō)明該會(huì)有政治目的,更指稱(chēng)律師團(tuán)隊(duì)中有人和拜登副手哈里斯有聯(lián)系,暗示美微聯(lián)會(huì)并非真的替華人維權(quán),而是摻雜了美國(guó)國(guó)內(nèi)政治因素。
對(duì)此,這名美微聯(lián)會(huì)的顧問(wèn)委員對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,從法律程序上來(lái)講,美國(guó)政府對(duì)WeChat的禁令原定于9月20日生效,但美國(guó)商務(wù)部的實(shí)施細(xì)則18日才公布,倘若那時(shí)才發(fā)起訴訟,那么無(wú)論如何也不可能趕在禁令生效前拿到臨時(shí)禁制令。此外,恰恰是因?yàn)?月美國(guó)總統(tǒng)對(duì)WeChat的禁令過(guò)于模糊,讓華人不知道是否還能繼續(xù)下載使用WeChat,他們才發(fā)起這一訴訟,而并非是由政治或大選因素驅(qū)動(dòng)。至于法院的選擇則是一種訴訟策略,她說(shuō):“我們當(dāng)然不能去選擇那些比較保守、從沒(méi)有反對(duì)政府政令先例的法院去打這樣一個(gè)官司,只有在那些相對(duì)自由、有駁回政府命令先例的法院,官司才更容易打贏(yíng)。”
為何幫華人維權(quán)的團(tuán)隊(duì)現(xiàn)在反而遭到這么多華人的指責(zé)?這名顧問(wèn)委員告訴記者,可能還是由于一些華人把事情看得過(guò)于二元化,且當(dāng)前美國(guó)華人內(nèi)部本身就很分裂。“很多人可能沒(méi)法理解華人草根團(tuán)體挑戰(zhàn)總統(tǒng)令這件事情,簡(jiǎn)單化地認(rèn)為我們?cè)凇疵馈眩溃﹪?guó)’,而一些特朗普和共和黨的支持者會(huì)認(rèn)為,我們是和民主黨有勾連。”她透露,由于這些復(fù)雜的因素,目前美微聯(lián)會(huì)的幾名發(fā)起人律師背負(fù)極大壓力,有律師不斷遭到電話(huà)和郵件騷擾,個(gè)人信息在網(wǎng)上被惡意散播,甚至還遭遇到人身安全威脅。“我們最初的想法并沒(méi)有這么復(fù)雜,也沒(méi)有想到會(huì)被這樣嚴(yán)重地政治化。”她感嘆道。 據(jù)報(bào)道,9月25日,美國(guó)司法部要求舊金山聯(lián)邦法院在10月1日前作出迅速裁定,允許美國(guó)政府在上訴期間,恢復(fù)特朗普政府針對(duì)WeChat的禁令。
本文來(lái)源:環(huán)球時(shí)報(bào)
文章標(biāo)題:畫(huà)風(fēng)突變?華人為何質(zhì)疑“WeChat禁令”案律師
當(dāng)前路徑:http://vcdvsql.cn/article42/cheohc.html
成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供服務(wù)器托管、外貿(mào)建站、Google、網(wǎng)站設(shè)計(jì)公司、網(wǎng)站策劃、建站公司
聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶(hù)投稿、用戶(hù)轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知,我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀(guān)點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng),如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話(huà):028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來(lái)源: 創(chuàng)新互聯(lián)