2024-03-28 分類: 網站建設
數據保護和遵守數據法律法規需要在組織內部有明確的權利和責任。責任最終將落在首席信息官(CIO)身上,但隨著企業對IT和數據管理的需求越來越復雜,向CIO報告的團隊的權利和責任可能會變得分散和混亂。鑒于過去十年軟件服務(SaaS)的巨大增長和新冠肺炎疫情的顯著加速,SaaS已成為這些權利和責任界限模糊的好例子。
根據Gartner的數據,SaaS是更廣泛的公共云服務中大的子集,是組織實施數字戰略能力的關鍵組成部分。然而,SaaS作為其重要組成部分的數字化轉型(DX)基于現代數據保護,即跨物理、虛擬、云、SaaS和Kubernetes的環境備份、保護和恢復數據。《Veeam2021數據保護報告》發現,在許多管理層看來,數據保護的各種挑戰阻礙了數字化轉型——世界58%組織的數據可能不受保護。因此,組織建立明確的權利和責任對于誰在備份SaaS數據、誰在計劃和壓力測試中恢復災難以及誰在實施監督至關重要。
肩負重任:誰負責?
保護SaaS數據是一項艱巨的工作。想象一下一個大型組織的Microsoft365配置產生的數據規模。這些數據中的大多數可能是秘密和敏感的,并包含對業務運營至關重要的信息。這些數據是需要備份的關鍵任務數據,可以在事故中斷或網絡攻擊時完全恢復。Microsoft365就是一個很好的例子。它可以假設哪些數據會受到保護,哪些數據不會受到保護。Microsoft365的內置數據保護功能可以為企業提供一定程度的保證,其大部分數據都得到了備份和保護。然而,通過第三方備份解決方案,真正保護和恢復Microft365數據的唯一方法是通過Veam2021云保護趨勢報告,如Microft365。然而,盡管SaaS和備份管理員或多或少同意從Microsoft365等應用程序備份數據的重要性,但在數據保護方面也存在一些矛盾,這表明需要更清楚地劃分角色和職責。Veeam的研究發現,在容器中備份SaaS數據和使用第三方工具方面存在一些困惑。SaaS管理員比備份管理員更有可能單獨存儲在容器上運行的應用程序的狀態數據,并將其備份到容器上,更有可能使用第三方工具來備份容器數據。然而,高比例的備份管理員錯誤地認為,他們的容器化應用程序不包含需要備份的狀態數據,或者他們的容器架構本身是耐用的。
雖然SaaS和備份管理員需要更多的教育來保護Kubernetes數據的最佳實踐,但令人鼓舞的是,14%尚未從容器備份數據中找到解決方案。隨著IT團隊逐漸意識到保護容器化應用程序數據帶來的獨特挑戰,這種情況將進一步增加,這在一定程度上是由部署SaaS應用程序的持續增長驅動的。顯然,企業必須對其數據保護策略建立明確的權利和責任。
負責現代數據保護。
這一過程的第一部分是定義SaaS和備份管理員之間明確的角色和職責,以確保在數據保護的每個階段都有一個負責人。鑒于組織對數字化轉型的重視,SaaS管理員的角色將繼續快速擴大,因此使用數據保護資源的能力可能會降低。因此,備份管理員始終扮演著明確的角色,其唯一目的是確保跨物理、虛擬、云、SaaS和Kubernetes的數據始終受到保護。隨著SaaS的增長加速,Kubernetes部署的增長,企業不僅要建立明確的責任范圍,還要與第三方備份專家合作。
這將確保組織能夠充分利用現有的市場專業知識和自動化,使其在現代數據保護戰略中處于領先地位。這反過來意味著組織的數字化轉型不會受到數據保護挑戰的阻礙。他們可以繼續部署SaaS,因為他們確信他們的數據將在中斷或網絡攻擊時得到充分保護。
當前名稱:SaaS數據保護有哪些有效方式?該怎么做?
標題來源:http://vcdvsql.cn/news43/322193.html
成都網站建設公司_創新互聯,為您提供、全網營銷推廣、用戶體驗、企業網站制作、關鍵詞優化、品牌網站設計
聲明:本網站發布的內容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉載內容為主,如果涉及侵權請盡快告知,我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網站立場,如需處理請聯系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內容未經允許不得轉載,或轉載時需注明來源: 創新互聯
猜你還喜歡下面的內容